化学品泄漏后果计算 — 使用说明

这个工具算什么

输入泄漏了什么物质、多少量、什么工况，算出多远范围内会受到多大伤害， 并把范围画在地图上。

操作流程：选物质 → 看危险特性 → 选事故场景 → 填气象条件 → 核对参数 → 点「计算」。共六步，下面逐步说明。

1选物质，看它有什么危险

在①输入名称、别名或 CAS 号；搜索框会显示物质库的实际条数。

选定后②会自动列出该物质的危险特性及判定依据 —— 优先用 GHS 分类，缺 GHS 时按物性推断并标注「可靠性较低」。

③随即给出可能的事故场景，按推荐度排序，每条都写明判定理由。

不同物质推荐的场景不同。 丙烷（易燃气体＋加压）推出喷射火、蒸气云爆炸、BLEVE、闪火、容器物理爆炸五个； 氯气不可燃，只推毒气扩散。

选定丙烷后自动辨识出四项危险特性，并推荐五个场景

2填气象条件

扩散计算离不开气象条件。这些参数原先散落在各模型的输入里（风速要按六个稳定度分别填六遍）， 现在收在一处，各模型共用。

一个尚未接入的部分

地貌（粗糙度）目前只影响显示，还没进主计算。粗糙度修正系数已按 SH/T 3226 附录 G.6 实现，但扩散模型 EX-13 用的是 CCPS 的 Pasquill-Gifford 系数，两套系数体系不同， 直接混用会算错。要接入需先决定是整体改用国标系数还是并行给出对照。

3核对参数，然后点「计算」

这一步最容易出错。 界面里的数值是建议值，不是贵项目的实际工况。 直接点计算得到的是「建议值算出来的数」，不能当作评价结论。

三种底色代表参数来源：

• 绿底 ◆ —— 按所选物质自动填入（分子量、密度、燃烧热等）， 鼠标悬停可看换算来源
• 黄底 —— 你手工改过的值
• 白底 —— 模型默认的建议值，最需要核对

带 * 的是必填项。

温度与风速不在这里填。扩散模型原本按六个稳定度各列一个风速输入 （风速 A 类~F 类），已统一由第 2 步气象条件给定，参数区不再重复出现， 原位置留有说明。完整取值仍可在「全部步骤参数」折叠区中查看。

改动任何参数，结果会立即收回、地图清空，必须重新点「计算」。 这是刻意设计的 —— 避免你看着旧结果、以为对应的是新参数。

物料量单独列在最前，下方实时显示换算过程

各场景需要填的「量」不一样

源项：泄漏速率与持续时间怎么来的

例：1000 kg 氯钢瓶、10 mm 孔，算出速率 1.349 kg/s， 无切断时放空需 741 s，全部 1000 kg 都会漏光。 若现场报警后 5 分钟堵漏成功，在持续时间填 300， 释放量即降为 404.8 kg（存量的 40%）。

4读结果

每一档给出该伤害等级对应的距离，前面的勾选框控制它是否画在地图上。

标「未达到」表示当前工况下辐射/超压达不到该档阈值，属正常结果。

标「超出模型范围」表示参数越出了模型的适用区间， 此时不给数值 —— 给一个越界外推的数比不给更危险。

务必看告警。 黄色方框里的内容是模型适用性提示，例如「本模型为拥塞射流，火焰长度可能严重偏短」 「火球持续时间用错分支，方向非保守」。 这些是逐条核对标准原文后写入的，不是套话。

蒸气云爆炸五档超压距离，并注明本图采用 TNO 多能法的原因

毒气扩散：四类浓度档位，分工不同

热辐射与超压的分级是固定表，浓度不是 —— 它随物质而变，工具会同时给出下面几类：

结果按「伤害等级」标注

图上标签、结果表与计算书都以伤害等级打头，物理量放在括号里 —— 读的人关心的是死亡/重伤/轻伤半径，而不是 37.5 kW/m² 本身。

「提示档」与「伤害档」：图上最容易误读的地方

所以这类档位在地图上降级为虚线细线、淡填充，标签带「（提示档）」， 与实线的伤害档一眼可分。数据仍然保留，勾选框照常可用。

实例（氨 2000 kg，人工把泄漏时间改为 10 s，实际只漏出 3.9 kg）：

3.9 kg 氨的气味飘到 1 km 外，物理上并不离谱（手算与模型吻合到 0.07%）。 但若把这个圈当作事故影响范围，就会得出与事实相差近百倍的结论 —— 真正需要防护的是十几米。

为什么改了泄漏时间，多数距离却不变

连续羽流的稳态浓度是 C(x) = Q / (2π·u·σy·σz)， 分子只有释放速率 Q，没有时间。物理含义是：只要泄漏还在持续且已建立稳态， 下风向某点的浓度就是那个值 —— 放 20 分钟和放 42 分钟，那一点的浓度一样。 所以按 ERPG／IDLH／LFL 这类固定浓度阈值反解出的距离，不随泄漏时间变化。

例（氨 1000 kg、10 mm 孔）：

毒性常数表只有 22 种物质（AQ/T 3046 表 I.2），不在表内的不出这两档。

没有值的档不显示。氯只有 MAC，就只出 MAC 一行； 氨没有 MAC 而有 PC-TWA 与 PC-STEL，就出那两行。不会留空占位。

5看地图：不同后果画法不同

后果场的几何形态本就不同，一律画同心圆会失真。本工具按场景分别绘制：

扩散场有三种呈现方式

结果区可切换，各有用途：

重气物质可切换模型

相对蒸气密度大于 1.2 的物质（氯、液化石油气等）会多出一个 「用重气模型」开关，切换到 Britter-McQuaid（SH/T 3226 附录 G.7.2）。

6定位与底图

• 三种定位方式：顶栏直接填经纬度后点「定位」；输入地址搜索；或直接点击地图取点
• 卫星图：顶栏可切换，便于对照厂区实际布局
• 隐藏面板：让出全屏看图，右上角可再唤出

已知局限

以下是工具当前做不到或不够准的地方，评价时须留意：

• 喷射火只有垂直释放。SH/T 3226 G.8.3 区分垂直/水平/倾斜三种， 本工具只实现垂直那种，且用的是点源模型， 对拥塞（欠膨胀）射流火焰长度可能严重偏短，近场评价宜改用固体火焰模型。
• 羽流未做重气下沉修正。高斯模型下重气会低估横向铺展， 重气工况请切换 B-M 模型对照。
• 未实现：储罐过度充装瀑流、两相泄漏、Quest 动态火球、 BLEVE 冲击波、含阻力碎片曲线。
• 个人风险与社会风险（LSIR、F-N 曲线）尚未提供， 需配合泄漏频率与点火概率另行计算。
• 地面粗糙度不进主计算，但会并行给出对照。距离仍按 CCPS 的 Briggs 曲线算， 结果区的「扩散系数体系对照」会同时列出按 SH/T 3226 G.6.2-3（随粗糙度变化） 算得的 σ 与浓度比值，两者相差超出 0.7~1.4 倍时高亮告警。 不直接替换，是因为两套系数互有大小、并非单向保守， 且替换后「42 个模型逐格复现 CCPS 原表」这句话将不再成立。
• 浓度阈值的覆盖面有限：ERPG 144 种、IDLH 可匹配本库 297 种、 GBZ 2.1 可匹配 264 种。查不到的物质需自行给定阈值，可用「自定义关注浓度」填入。